Um tema bastante discutido atualmente é a famosa Neutralidade da Internet. Mas afinal, o que isso?
A internet, por sua natureza, é "neutra", ou seja, não tem controle nem limites. Isso significa que não se bloqueia sites, não se restringe o uso de determinado endereço, não se aumenta ou diminui a velocidade de acesso, etc.
Com o advento de aplicações P2P (para compartilhamento de arquivos entre as pessoas) e de vídeo (You Tube, por exemplo), provedores de internet e operadores de banda larga começaram a notar que o tráfego utilizado pelos clientes aumentou muito, e continua aumentando exponencialmente.
O problema, é que eles não ganham nada a mais por isso. O principal beneficiado por este aumento de tráfego é o provedor do conteúdo, que tem sua marca mais exposta no mundo da web.
Aí vem a questão: liberar ou não liberar o controle na internet? A internet deve ser neutra ou pode ser controlada?
Defensores da liberação argumentam que o controle bloquearia a inovação na internet, além de colocar na mão dos provedores de internet o controle total sobre o conteúdo, o que poderia favorecer os interesses comerciais destes últimos. Outro ponto é que os bloqueios eliminariam aos poucos a força e impacto social e econômico que tem a Internet hoje.
Por outro lado, existem opiniões que dizem que em uma internet neutra os provedores e operadoras não conseguiriam justificar seus investimentos em infraestrutura (backbone, fibras ópticas, equipamentos, etc.), pois não ganham nada mais pelo aumento de tráfego, tornando a prestação do serviço inviável. Além disso, uma internet sem controles colocaria em risco a inovação, pois limitaria a quantidade de banda disponível.
Fazer uma "internet VIP" tem benefícios para ambos, pois o provedor de conteúdo que quiser qualidade para seus clientes poderia ter banda dedicada para seu negócio, desde que pague por isso. Por outro lado, os provedores de internet e de banda larga poderiam justificar seus investimentos, expandindo suas redes de modo sustentável.
Por que não testar o modelo de internet VIP? Já sabemos como funciona a internet neutra. Será que realmente ninguém ganha com controles? Não seria uma internet mais justa, considerando nosso sistema econômico (capitalista)?
O ponto é que não existe "almoço grátis", ou seja, a farra da internet tem sido bancada até hoje por alguém. Uma hora isso pode acabar! Com a palavra, os governos e as agências reguladoras...
A internet, por sua natureza, é "neutra", ou seja, não tem controle nem limites. Isso significa que não se bloqueia sites, não se restringe o uso de determinado endereço, não se aumenta ou diminui a velocidade de acesso, etc.
Com o advento de aplicações P2P (para compartilhamento de arquivos entre as pessoas) e de vídeo (You Tube, por exemplo), provedores de internet e operadores de banda larga começaram a notar que o tráfego utilizado pelos clientes aumentou muito, e continua aumentando exponencialmente.
O problema, é que eles não ganham nada a mais por isso. O principal beneficiado por este aumento de tráfego é o provedor do conteúdo, que tem sua marca mais exposta no mundo da web.
Aí vem a questão: liberar ou não liberar o controle na internet? A internet deve ser neutra ou pode ser controlada?
Defensores da liberação argumentam que o controle bloquearia a inovação na internet, além de colocar na mão dos provedores de internet o controle total sobre o conteúdo, o que poderia favorecer os interesses comerciais destes últimos. Outro ponto é que os bloqueios eliminariam aos poucos a força e impacto social e econômico que tem a Internet hoje.
Por outro lado, existem opiniões que dizem que em uma internet neutra os provedores e operadoras não conseguiriam justificar seus investimentos em infraestrutura (backbone, fibras ópticas, equipamentos, etc.), pois não ganham nada mais pelo aumento de tráfego, tornando a prestação do serviço inviável. Além disso, uma internet sem controles colocaria em risco a inovação, pois limitaria a quantidade de banda disponível.
Fazer uma "internet VIP" tem benefícios para ambos, pois o provedor de conteúdo que quiser qualidade para seus clientes poderia ter banda dedicada para seu negócio, desde que pague por isso. Por outro lado, os provedores de internet e de banda larga poderiam justificar seus investimentos, expandindo suas redes de modo sustentável.
Por que não testar o modelo de internet VIP? Já sabemos como funciona a internet neutra. Será que realmente ninguém ganha com controles? Não seria uma internet mais justa, considerando nosso sistema econômico (capitalista)?
O ponto é que não existe "almoço grátis", ou seja, a farra da internet tem sido bancada até hoje por alguém. Uma hora isso pode acabar! Com a palavra, os governos e as agências reguladoras...
Nenhum comentário:
Postar um comentário